Embedded Files
Dagens formål:
Få et indblik i- og forståelse for den offentlige debat og dens betydning for historieskrivningen
Forstå at historien ikke er fast og objektiv, men dynamisk og subjektiv
I har altså også - som medborgere i Danmark, mulighed for at påvirke historieskrivningen!
Kort opsamling fra sidst:
Primær + sekundær kilder?
1. og 2. håndsberetninger?
Tendens?
Intro:
Lige siden befrielsen i 1945 har besættelsestiden udgjort en periode, som man har brugt til at spejle nutiden i.
Diskussionerne har drejet sig om politik, økonomi og sociale forhold - og ikke mindst om moral og etik.
Emner fra besættelsestiden har været med til at præge den offentlige debat som en illustration af, at netop "de fem onde år" frembryder helt specielle muligheder for at bruge fortiden til at forstå nutiden og gøre sig tanker om fremtiden!
Kort opgave:
Læs 'Reaktioner på Foghs tale' og vurder/beskriv hvilken holdning du har vedrørende Danmarks samarbejdspolitik under besættelsen
Var det ifølge dig den rigtige politik at føre? Hvorfor/hvorfor ikke?
Statsminister Erik Scavenius og Werner Best, den tyske rigsbefuldmægtig i Danmark, 1942.
Samfundets reaktioner:
Statsminister Anders Fogh Rasmussens tale og de kraftige reaktioner på den viser, at besættelsestiden stadig er et emne, der optager mange.
Det skyldes, at Danmark igen kom i en situation, hvor ledende skikkelser i samfundet måtte tage stilling til fundamentale spørgsmål.
Men også den almindelige befolkning måtte forholde sig til afgørende problemer for dem selv, for deres nærmeste og for landet som helhed.
Kronikken 'Fogh dæmoniserer historien'
Overordnede spørgsmål:
Vurder om det er rimeligt at begrunde handlinger i dag med fortolkninger af fortiden?
Hvilken betydning har fremstillinger af historien på den opfattede historie?
Arbejdsspørgsmål til kronikken:
Hvilken kildetype er kronikken? Hvorfor er denne type valgt? Hvilken tendens har den?
Lav en liste over hovedargumenterne i kronikken
Hvad er skribentens kritikpunkter af Anders Fogh?
Hvad mener Hans Kirchhoff med, at talen er "en kulmination af nymoralismens korstog?
Er du enig/uenig med Hans Kirchhoff?
Skriv dine argumenter ned
Fælles opsamling:
Udgangspunkt i 'Fogh dæmoniserer historien - analyse'
Augustoprøret gør en ende på samarbejdspolitikken. Foto fra Odense, 1943
Modtalen:
'Modtalen - et eksempel' læses højt
Vær opmærksom på hvilke argumenter, sproglige virkemidler og sammenligninger som der bliver brugt
Gå herefter sammen 2 og 2
I skal nu sammen skrive en modtale, der forholder sig til Anders Fogh Rasmussens tale
Brug evt. Kirchhoffs argumenter som inspiration til talen
I skal anvende så mange virkemidler som muligt
Brug argumenter, sproglige virkemidler og sammenligninger --> Præcis som Anders Fogh Rasmussen gjorde
Brug evt. '10 råd til taleren' som hjælp og inspiration
Talen skal holdes i forbindelse med en demonstration mod krig
Udvalgte taler fremføres:
Bliver I overbevist af argumentationen?
Historia = viden og viden = magt
Derfor er historisk viden vigtig!
Digteren Amanda Gorman under sin tale til præsident Joe Bidens indsættelse, 2021
Page updated
Report abuse